Danıştay 6. Daire E.2019/12950 K.2021/3447

İstemin özeti

Kahramanmaraş İli, merkez ilçeye bağlı … Köyü, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazda ruhsatsız inşaat yapıldığından bahisle düzenlenen 06/03/2014 tarihli yapı tatil tutanağı ile söz konusu ruhsatsız yapı nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 16.013,41-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Kahramanmaraş İl Özel İdaresi İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 11/04/2018 tarih ve E:2015/2228, K:2018/2573 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.