KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15563 E., 2021/6640 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/15563
- Karar No
- 2021/6640
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … -Kendi adına 3- …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kırklareli İli, Babaeski İlçesi, … Mahallesi … ada, … ve … parsel sayılı davacıların maliki oldukları taşınmazların, … ada … parsel sayılı taşınmazla 3194 sayılı İmar Kanununun 16. maddesi uyarınca birleştirilmesi (tevhit) istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Babaeski Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesince 08/09/2014 tarih ve E:2013/4845 K:2014/5264 sayılı bozulmasına yönelik kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15563, K. 2021/6640, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama