Danıştay 6. Daire E.2019/16409 K.2021/25

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) 1- … Gayrimenkul İnşaat A.Ş. 2- … Ayakkabı San. ve Tic. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Şehir Plancıları Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Ankara İli,. İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel (eski … ve … parsel) sayılı taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yapılan itirazın reddi ile söz konusu imar planlarına "Büyükşehir Belediyesinin ya da ilgili kamu kuruluşlarının sağlayacağı altyapısı tamamlanmış imarlı bir eğitim parseli üzerine M.E.B.

2000.15 tip projelerinde (32 derslikli lise) bir okulu bedelsiz (hibe) olarak … ada, … sayılı parseldeki yapılarla eş zamanlı ve anahtar teslimi yapılmadan … ada, … sayılı parsele iskan ruhsatı verilemez" şeklinde plan notu ilavesine ilişkin. Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ….

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü;

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.