KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20304 E., 2021/3138 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Esas No
- 2019/20304
- Karar No
- 2021/3138
- Temyiz eden (davacı)
- ... Geri Dönüşüm Demir Çelik Nakliyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Aliağa İlçesi, ...
Bölgesinde bulunan ve gemi söküm ile geri dönüşüm faaliyeti yapan davacı şirkete ait tesiste deniz kirliliğine sebebiyet verildiği gerekçesiyle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendinin 6. paragrafı ile aynı Kanunun 23. maddesi uyarınca davacı şirkete para cezası verilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı İzmir Valiliği İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/11/2018 tarih ve E:2018/1984, K:2018/6563 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20304, K. 2021/3138, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama