Danıştay 6. Daire E.2019/20329 K.2021/4899

2- … Bakanlığı - …

VEKİLİ

…, Hukuk Müşaviri

İSTEMİN ÖZETİ

Ordu İli, Perşembe İlçesi, … Köyü, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazın kuzeyinden geçen, 01/04/1997 tarihinde Mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından onanan 1/1000 ölçekli, … nolu halihazır harita paftası üzerinden geçirilen kıyı kenar çizgisinin ve bu çizginin yeniden tespiti istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … günlü, … sayılı Ordu Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/03/2018 tarih ve E:2015/11134, K:2018/1385 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI İDARELERDEN … BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

… VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.