Danıştay 6. Daire E.2019/21254 K.2021/13083

İstemin özeti

İstanbul İli, Sultangazi İlçesi,. Mahallesi,.

Sokak, No:… adresinde bulunan işletmede, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 11. maddesi, Atık Yağların Kontrolü Yönetmeliği'nin 13. maddesi hükümlerinde öngörülen yasak ve sınırlamalara aykırı olarak tehlikeli atık toplama ve depolama konusunda faaliyet gösterildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (v) bendi uyarınca davacıya 243.156,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı, … sıra numaralı İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığı husumetiyle görülmesi gerektiği gerekçesiyle kabulü ve İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesine gönderilmesine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.