KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21458 E., 2021/12586 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/21458
- Karar No
- 2021/12586
- Temyiz eden (davalı)
- …Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Elektrik San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av.…
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca …tarih ve …sayılı Arnavutköy Belediye Encümeni kararıyla verilen para cezasının davacıya bildirilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı ceza ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21458, K. 2021/12586, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama