KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/2164 E., 2021/10742 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/2164
- Karar No
- 2021/10742
- Temyiz eden (davacı)
- … Çelik Büro Mob. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sakarya ili, Arifiye ilçesi, … Mahallesi, … Mevkiî, … pafta, … sayılı parseli de kapsayan alanda Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planının ve 14.08.2015 onay tarihli 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyize konu kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Arifiye Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/2164, K. 2021/10742, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama