Danıştay 6. Daire E.2020/1092 K.2023/3332

İstemin özeti

Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın konut, ticaret ve turizm alanına alınmasına yönelik … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/25000 ölçekli Eskişehir ili Metropoliten Alanı Merkez Bölgesi Nazım İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planının ve anılan taşınmazın bulunduğu alanın kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı ilan edilmesine ilişkin … tarihli,

… sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın, 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik bölümünün süre aşımı nedeniyle reddi, 1/25000 ölçekli nazım imar planına ve kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı ilanına ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararına yönelik bölümünün reddi yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.