KÜNYE
6. Daire 2020/11120 E., 2021/1561 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/11120
- Karar No
- 2021/1561
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bilecik İli, … İlçe, … Beldesi, … mevkiinde, … Nehrinden belirlenen esaslara aykırı olarak 19.759,74 metreküp kum ve çakıl malzeme alınması ile ruhsat alanı dışında depolandığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (I) bendinin ikinci paragrafı uyarınca 5.036.164,93-TL idari para cezası verilmesine dair Bilecik Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün (… tarih ve E…. sayılı yazıyla tebliğ edilen) … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/11120, K. 2021/1561, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama