Danıştay 6. Daire E.2020/1945 K.2024/927

İstemin özeti

Adana İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... ile ... sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ölçekli ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve... ile ... sayılı kararın iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu planla taşınmaza getirilen merkezi iş alanı fonksiyonu yönünden davanın reddi, konut dışı kentsel çalışma alanı fonksiyonu yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.