KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2222 E., 2022/9302 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Esas No
- 2020/2222
- Karar No
- 2022/9302
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacının hissedarı olduğu Ankara İli, Yenimahalle İlçesi,.
Köyü, ... ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan bölgenin "Kuzey İsale Hattı Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı" olarak belirlenmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile Kuzey İsale Hattı Kentsel Dönüşüm Gelişim Proje Alanı Yuva Etabı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/04/2016 tarih ve E:2012/1677, K:2016/1642 sayılı bozma kararı üzerine davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2222, K. 2022/9302, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama