Danıştay 6. Daire E.2020/7442 K.2022/4865

İstemin özeti

İstanbul İli, Sancaktepe İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davacının da bağımsız bölüm maliki olduğu ana yapının ruhsatının iptal edildiğinden bahisle, yapı kullanma izninin geçersiz hale geldiği ve yeniden ruhsat alınmadığı takdirde söz konusu yapının yıkılacağına ilişkin belediye başkanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/03/2016 tarihli, E:2015/10791, K:2016/982 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İstanbul İli, Sancaktepe İlçesi, … Mahallesi, … ada, …,… ve … parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak düzenlenen … tarihli, …, …, … sayılı yapı ruhsatlarının …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı sayılı kararıyla iptaline karar verilmiş, bu karar Danıştay Altıncı Dairesinin 03/03/2016 tarih ve E:2016/1675, K:2016/98 sayılı kararıyla onanmış, kararın düzeltilmesi isteminin de aynı Dairenin 28/12/2016 tarih ve E:2016/8014, K:2016/9581 sayılı kararıyla reddine karar verilmiştir.

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.