KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7541 E., 2023/1248 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2023
- Esas No
- 2020/7541
- Karar No
- 2023/1248
- Temyiz eden (davacı)
- ...Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... Projesi kapsamında İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, ... Köyü, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/05/2016 tarih ve E:2015/11854, K:2016/2451 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7541, K. 2023/1248, 7 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama