Danıştay 6. Daire E.2021/10062 K.2024/3285

II- DAVALI YANIDA MÜDAHİL

... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA DİĞER

MÜDAHİL

...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... ... 14- ... 15- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

28/02/2019-29/03/2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... Konutları ve ... (...) Konutları ile bu alanların çevresinde bulunan boş alan niteliğindeki 91,4 hektarlık rezerv yapı alanında kalan Deprem ve Göçmen Konutları Bölgesi ve Çevresine İlişkin 31/08/2018 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinden; İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarında dava konusu işlemin 28/02/2019-29/03/2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan 31/08/2018 tasdik tarihli imar planı olduğu belirtilmekte ise de, dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerden 28/02/2019-29/03/2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan imar planının 21/02/2019 tarihinde onaylanan 91,4 hektarlık Rezerv Yapı Alanında kalan Deprem ve Göçmen Konutları Bölgesi ve Çevresine İlişkin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Belirtilen husus maddi hata niteliğinde olduğundan kararın bozulmasını gerektirecek mahiyette görülmemiştir.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.