KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10720 E., 2023/4727 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/10720
- Karar No
- 2022/4727
- Temyiz eden (davacı)
- … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği (… İl Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacıya ait Paşaköy İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisinde 27/05/2020 ve 28/05/2020 günlerinin belli saatlerinde Riva (Çayağzı) Deresine atıksu deşarj edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 11. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle, aynı Kanun'un 20/f maddesi gereğince 221.267,00 TL para cezası verilmesine ilişkin İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarihli ve E… sayılı kararının iptali ile peşin ödeme indirimiyle yapılan 165.950,25 TL ödemenin iadesine karar verilmesi talebiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize kararın onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10720, K. 2023/4727, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama