KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11060 E., 2022/9596 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/11060
- Karar No
- 2022/9596
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası (… Şubesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı/ANKARA
- Davalı yanında müdahiller
- 1- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … İş Merkezi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Bornova ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca 16/04/2018 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı … Bakanlığı ve davalı yanında müdahil ... Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı yanında müdahil … İş Merkezi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11060, K. 2022/9596, 14 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama