KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1844 E., 2022/904 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/1844
- Karar No
- 2022/904
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... (... Mahallesi, ...
Cadde, No:...) adresinde bulunan gecekondu için 2981 sayılı Kanun uyarınca imar affı başvurusunda bulunulduğundan bahisle, hak sahipliğinin tapuya çevrilmesi suretiyle gecekondunun bulunduğu yerden, bunun mümkün olmaması durumunda yakın bir yerden tahsis yapılması talebiyle yapılan 25/09/2014 tarihli başvurunun reddedilmesine ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/11/2019 tarih ve E:2019/8462, K:2019/12359 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'INN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1844, K. 2022/904, 1 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama