KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4045 E., 2023/6551 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2023
- Esas No
- 2021/4045
- Karar No
- 2023/6551
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … İnş. Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planında akaryakıt istasyonu ve ticaret alanı olarak planlanması istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine yönelik … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/05/2016 tarihli E:2012/3277, K:2016/2834 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4045, K. 2023/6551, 11 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama