KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4330 E., 2022/3471 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Esas No
- 2021/4330
- Karar No
- 2022/3471
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Yapı İnşaat Enerji Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanunu ile Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca ...-TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2019/7860, K:2020/558 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4330, K. 2022/3471, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama