KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5058 E., 2022/5228 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/5058
- Karar No
- 2022/5228
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Mudanya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan taşımazda, ruhsat ve eki projeye aykırı olarak yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca verilen idari para cezasının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/09/2018 tarih ve E:2015/7418, K:2018/5523 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu ödeme emrinin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5058, K. 2022/5228, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama