Danıştay 6. Daire E.2021/6546 K.2023/7617

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa İli, Yıldırım İlçesi, ...

Mahallesinde yer alan ve koordinatları dava dilekçesi ekindeki krokide belirtilmiş bulunan orman alanlarının, ... sayılı imar paftasında su deposu olarak fonksiyonlandırıldığından bahisle 1/1000 ölçekli Değirmenönü Karapınar Uygulama İmar Planının kabulüne dair Yıldırım Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu kararın onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclis kararının ve bu işlemlerin bildirimine ilişkin Yıldırım Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/04/2016 tarih ve E:2015/2017,

K: 2016/2204 sayılı bozma kararına uyularak, Yıldırım Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu kararın onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclis kararı yönünden davanın ehliyet yönünden reddi, Yıldırım Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemine ilişkin olarak davanın incelenmeksizin reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.