KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6896 E., 2023/4337 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/6896
- Karar No
- 2023/4337
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacılar)
- … Mirasçıları
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … 2- … 3- … 4- … 5- …. 6- … VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ
… İli, … ilçesi, ... sokağında bulunan yapının maliki olan davacı tarafından,19.03.2005 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Alibeyköy Uygulama İmar Planında değişiklik yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Eyüp Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/12/2020 tarih ve E:2016/4763, K:2020/11900 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6896, K. 2023/4337, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama