KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/6929 E., 2023/2852 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/6929
- Karar No
- 2023/2852
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av…
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davacı) … Hazinesi Vekilleri : Av… Av. … İstemlerin Özeti : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davacı Maliye Hazinesi tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/6929, K. 2023/2852, 26 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama