Danıştay 6. Daire E.2021/9315 K.2022/1560

İstemin özeti

İstanbul İli, Ataşehir İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel (Eski Kadıköy İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … parsel) sayılı taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu nedeniyle 2981 sayılı Kanun'dan kaynaklanan hak sahipliğinin tapuya çevrilmesi suretiyle, gecekondunun bulunduğu yerden arsa tahsis edilmesi, bu yerin kamuya ayrılmış olması durumunda eş değer başka bir yerden arsa tahsis edilerek tapu verilmesi istemiyle yapılan 28/05/2015 tarihli başvurunun reddedilmesine ilişkin Ataşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/9546,

K:2019/15391 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.