KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9539 E., 2022/6492 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Esas No
- 2021/9539
- Karar No
- 2022/6492
- Temyiz eden (davacı)
- … Süt ve Yem Sanayi Tic. Ldt. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacıya, 2872 sayılı Çevre Kanununa aykırı hareket ettiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (b) bendi uyarınca 46.501,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin, Aksaray Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirilen … tarih ve … sayılı Aksaray Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2019/7578, K:2019/12192 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9539, K. 2022/6492, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama