KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/960 E., 2021/4189 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2021
- Esas No
- 2021/960
- Karar No
- 2021/4189
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ilinde bulunan evlerinin olduğu sokakta bulunan meyhaneler ile araç ve motorsikletlerin verdiği rahatsızlıktan ve 181 numaralı telefona yaptıkları şikayet sonrası sonuç alamadıklarından bahsedilerek gerekli kontrolleri yapmadığı iddiasıyla Çevre ve Şehircilik Antalya İl Müdürlüğü personelince yapılan işlemlerin, ticari alan olmayan yollarda ve ara sokaklardaki işyeri ruhsatlarının kaldırılması ile 20.000,00-TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/960, K. 2021/4189, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama