KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/165 E., 2022/1990 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Esas No
- 2022/165
- Karar No
- 2022/1990
- Temyiz eden (davacı)
- … Derneği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …. Bakanlığı
- Vekili
- …
- Müdahil (davalı yanında)
- … Gıda ve Yem Sanayi Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Aydın İli, Didim İlçesi, … Dalyanı Açıkları, … Numaralı Potansiyel Su Ürünleri Yetiştiriciliği Alanında, … Gıda ve Yem Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından yapılması planlanan "Su Ürünleri Yetiştiriciliği Tesisi (2000 ton/yıl) Projesi" ile ilgili olarak, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce veirlen … tarihli, … sayılı "ÇED Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/165, K. 2022/1990, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama