KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2858 E., 2023/4080 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/2858
- Karar No
- 2023/4080
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av…
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… ili, … ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığınca 16.07.2010 tarihinde onaylanan Ankara Üniversitesi Eğitim-Dinlenme Tesisi Alanı ve Yakın Çevresi Uygulama İmar Planı değişikliği ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve E:2013/1868, K:2017/9501 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2858, K. 2023/4080, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama