KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4369 E., 2022/8859 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/4369
- Karar No
- 2022/8859
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- ...
- Müdahil (davalı yanında)
- ... ... Turizm İşletmeleri A.Ş.
- Vekili
- Av...
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiiinde, davalı yanında müdahil şirket tarafından yapılması planlanan “The Bo Viera Projesi” ile ilgili olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 14. maddesi uyarınca verilen 10/09/2021 tarih ve 6376 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İLE MÜDAHİLİN (DAVALI YANINDA)
SAVUNMALARININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4369, K. 2022/8859, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama