Danıştay 6. Daire E.2022/4858 K.2023/2363

1-… Bakanlığı-ANKARA

VEKİLİ

…, Hukuk Müşaviri 2- … Kurumu - … VEKİLİ : Av. …

II- MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA)

… Enerjisi Elektrik Üretim A.Ş. VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Çeşme İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacının maliki olduğu taşınmazın 864,63 m²'sinin rüzgâr enerjisine dayalı elektrik üretim ve yardımcı tesislerin kurulması amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu işleminin ve taşınmazın bulunduğu alana ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca … tarih ve … sayılı kararla onaylanan1/5000 ve 1/1000 ölçekli RES Koruma Amaçlı İmar Planlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 27/12/2017 tarih ve E:2016/13462,

K:2017/11819 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.