KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6124 E., 2023/6769 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/6124
- Karar No
- 2023/6769
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Giresun ili, Merkez, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı davacılara ait taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18.maddesi uyarınca Giresun Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6124, K. 2023/6769, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama