Danıştay 6. Daire E.2023/2102 K.2024/7802

2- ... Bakanlığı/...

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsellerin bulunduğu alanda... tarihli, ... sayılı ilçe Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen, ... tarihli, ... sayılı İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile tadilen uygun bulunan,... tarihli, ... sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile de uygun bulunarak 21/07/2014 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/11/2020 tarihli, E:2016/6476, K:2020/10480 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.