Danıştay 6. Daire E.2023/2778 K.2024/7116

2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Seyhan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan ...

YİBF numaralı (A Blok) yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi ve Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin 5. maddesinin 1. fıkrası ile 2. fıkrasının (b) bendinde ve 6. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca yapı denetim şirketine 1 (bir) yıl süreyle yeni iş almaktan men cezası verilmesine ve kuruluş ortağı (inşaat mühendisi,

yardımcı kontrol elemanı) olan diğer davacının da yeni iş almaktan men cezası süresi içerisinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olamamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bakanlık olurunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.