KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2967 E., 2023/6205 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/2967
- Karar No
- 2023/6205
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- … Maden A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- … 3-…
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kahramanmaraş İli, Göksun İlçesi'nde AR:… ruhsat numaralı sahada ... Maden A.Ş. tarafından yapılması planlanan "Boksit Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi" projesi için Kahramanmaraş Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarihli, E… sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 20/01/2022 tarih ve E:2021/10569, K:2022/448 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACILARIN SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2967, K. 2023/6205, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama