Danıştay 6. Daire E.2023/3902 K.2023/9529

İstemin özeti

Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, 1/25.000 ölçekli plan yönünden davanın incelenmeksizin reddi, 1/5000 ölçekli planın iptaline ilişkin ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 17/11/2022 tarih ve E:2021/6402, K:2022/9831 sayılı bozma kararına uyularak İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılarak anılan kısım yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın yasal süresi içerisinde temyiz edilmemesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:..., Temyiz No:... kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.