KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4339 E., 2023/8300 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/4339
- Karar No
- 2023/8300
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
. İli,. İlçesi,. Mahallesi,.
Mevkiinde bulunan (eski … parsel) … parsel sayılı (eski … parsel) taşınmazın imar planında "Kültürel Tesis Alanı" olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek 5.000.000,00 TL tazminat ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile 5.000.000,00 TL tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/12/2022 tarih ve E:2020/2736, K:2022/12228 sayılı bozma kararına uyularak, davanın görev yönünden reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin atıfta bulunduğu Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlıklı 331. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, görevsizlik kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemece hükmedilmesi gerektiğinden, davalı idarenin temyiz isteminin kısmen kabulüyle, İdare Mahkemesi kararının yargılama giderlerine hükmedilmesine ilişkin kısmı yönünden bozulması, vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmı yönünden yukarıda belirtilen gerekçeyle onanması, davanın görev yönünden reddine ilişkin kısmı açısından ise onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4339, K. 2023/8300, 15 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama