KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4936 E., 2024/689 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4936
- Karar No
- 2024/689
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacı adına kayıtlı, Batman ili, Merkez ilçesi, ... mevkii, ... pafta, ... sayılı parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına dair Batman Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Batman Belediye Encümeninin ... ve ...-... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki Batman İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4936, K. 2024/689, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama