Danıştay 6. Daire E.2023/5726 K.2024/1995

İstemin özeti

İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ...Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde bulunan taşınmazın satışının iptal edilmesine ilişkin başvurunun reddine yönelik ... tarihli, ... sayılı davalı idare işleminin ve dayanağı 13.02.1998-15.03.1999 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli Ümraniye Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/05/2018 tarih ve E:2015/10412, K:2018/4623 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak verilen ilk kararda ısrar edilmesine davanın reddine dair...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyiz edilmesi sonucu Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22/12/2022 tarih ve E:2022/1173, K:2022/3964 sayılı kararı ile anılan kararın ısrara ilişkin kısmının onanmasına ve uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Danıştay Altıncı Dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine,

Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.