Danıştay 6. Daire E.2023/6049 K.2024/4783

İstemin özeti

İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ..., ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alana yönelik olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölcekli Beşiktaş Dolmabahçe-Ortaköy Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2018 tarihli ve E:2016/7329, K:2018/1373 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu nazım imar planının ... sayılı parsele ilişkin kısmının iptali; ... ve ... sayılı parseller yönünden davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından redde ilişkin bölümünün, davalı idare tarafından iptale ilişkin bölümünün usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davacı tarafından; kararın davalı tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.