KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6088 E., 2024/4200 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6088
- Karar No
- 2024/4200
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacının vergi borçlarının tahsili amacıyla taşınmazı ile aracı üzerine uygulanan haczin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davacı adına uygulanan haciz işlemlerinin dayanağı amme alacaklarının davacı tarafından 05/07/2021 tarihinde 7326 sayılı Kanun kapsamında yeniden yapılandırılarak söz konusu borçların yeni vadelere bağlandığı ve ödemelere devam edildiği anlaşıldığından dava konusu haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu hacizlerin dayanağı borçlar davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6088, K. 2024/4200, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama