KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7452 E., 2024/1422 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7452
- Karar No
- 2024/1422
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "sosyal ve kültürel tesis alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 13.083.680,28-TL zararın, yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından vekalet ücreti yönünden, Süleymanpaşa Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı yönünden kaldırılmasına, aşağıda dökümü yapılan ve davacılar tarafından karşılanan 5.005,30-TL yargılama giderlerinin davalı Süleymanpaşa Belediye Başkanlığı tarafından davacılara ödenmesine dair ...
Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/7452, K. 2024/1422, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama