Danıştay 6. Daire E.2023/7698 K.2023/9726

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI İDARE

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarına yönelik Fatih Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Fatih ilçesi (Tarihi Yarımada) Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ile dayanağı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Fatih ilçesi (Tarihi Yarımada) Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddine ilişkin ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/02/2021 tarih ve E:2018/4231, K:2021/1522 sayılı kararıyla 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının onanması, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak; dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planın iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.