KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8207 E., 2023/8912 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/8207
- Karar No
- 2023/8912
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binada ... numaralı bağımsız bölümün maliki olan davacı tarafından, ... belge numaralı yapı kayıt belgesinin iptaline ilişkin 25/01/2021 tarihli Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ....
İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8207, K. 2023/8912, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama