KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8571 E., 2024/8082 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/8571
- Karar No
- 2024/8082
- Temyiz eden (davacı)
- ... Tesisler Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Müdahil (davalı yanında)
- ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığından bahisle, tespite konu yapının 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca projesine uygun hale getirilmesine ve tespite konu ruhsat ve eklerine aykırı imalatların yıkılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beşiktaş Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada.
Danıştay Altıncı Dairesinin 06/12/2022 tarih ve E:2020/4561, K:2022/10682 sayılı bozma kararı üzerine davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8571, K. 2024/8082, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama