Danıştay 6. Daire E.2023/8625 K.2024/4584

İstemin özeti

... ilinde faaliyet gösteren ... Grup Yapı Laboratuvar Danışmanlık ve Mühendislik Hizmetleri San Tic.

A.Ş'nin ortağı olan davacı tarafından; şirketin, laboratuvar izin belgesinin 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 10. fıkrasının (e) bendinin 2. alt bendi uyarınca iptal edilerek faaliyetine son verilmesine ilişkin 27/11/2020 tarih ve 31317 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 18/11/2020 tarih ve 248015 sayılı Bakanlık Oluru'nun iptali istemiyle açılan davada, davaya konu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiğinden bahisle bu mahkeme kararının, 18/11/2020 tarih ve 248015 sayılı Bakanlık Oluru'nun, davacı adına tesis edilen 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 12. fıkrası uyarınca,

üç yıl süre içinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev alamayacağı ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun da ortağı olamayacağı yönündeki kısmı için de uygulanması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 09/05/2023 tarih ve E:2023/1111, K:2023/4516 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf isteminin kabulü, kararın kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi...

İdari Dava Dairesince verilen 28/09/2023 tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.