Danıştay 9. Daire E.2023/8945 K.2024/3767

İstemin konusu

Davacı adına, mahkeme kararları uyarınca düzenlenerek tebliğ edilen 2 No.lu ihbarname içeriği vergi ve cezaların tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, ödeme emrinin dayanağı iki No.lu ihbarnamelere karşı açılan davaların kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiğinden kısmen reddeden kısmen kabul edip, Vergi mahkemesi kararının ödeme emrinin 2 No.lu ihbarnamelerin yargı kararıyla iptal edilen kısmına tekabül eden borçlara ilişkin kısmına yönelik hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi.

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkemelerce verilen davanın reddine dair kararlar üzerine 2 No.lu ihbarnamelerin düzenlenerek davacıya tebliğ edildiği, usulüne uygun şekilde tahakkuk edip kesinleşen alacağın tahsili için davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA