KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1631 E., 2025/1177 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Esas No
- 2024/1631
- Karar No
- 2025/1177
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Konak Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı; ... tarihli, ... sayılı kararları ile kabul edilen Beştepeler Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonunun İzmir ili, Konak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/1631, K. 2025/1177, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama