KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2923 E., 2024/5609 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2923
- Karar No
- 2024/5609
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanılğı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsele yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair Gölbaşı Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının, askı süresi içinde yapılan itirazın reddine dair Gölbaşı Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/2923, K. 2024/5609, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama