İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /7. Daire

DANIŞTAY · 7. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 7. Daire E.1992/8181 K.1993/362

TAŞITLARI SATIN ALANLARIN TAŞIT ALIM VERGİLERİNİ FATURA KESİLDİKTEN SONRA ÖDEMİŞ BULUNMALARI, ÖNCE DOĞMUŞ BULUNAN VERGİ ZİYAINI, DOLAYISIYLA KUSUR CEZASINI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI HK.<

Esas1992/8181Karar1993/362Tarih8 Şubat 1993Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

7. Daire 1992/8181 E., 1993/362 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
8 Şubat 1993
Daire
YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1993
Karar No
362
Esas Yılı
1992
Esas No
8181
Karar Tarihi
08/02/993
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

TAŞITLARI SATIN ALANLARIN TAŞIT ALIM VERGİLERİNİ FATURA KESİLDİKTEN SONRA ÖDEMİŞ BULUNMALARI, ÖNCE DOĞMUŞ BULUNAN VERGİ ZİYAINI, DOLAYISIYLA KUSUR CEZASINI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI HK.<

... Marka Japonya menşeli taşıtların Türkiye distribütörü A.Ş.'nin Ankara bayii olan davacı şirketin, sattığı taşıtlara ait beş adet faturayı, taşıt alım vergilerinin ödendiğini gösterir belgeyi aramadan düzenlediğinden bahisle adına kesilen kusur cezalarının kaldırılması istemiyle yapılan başvurularının Vergi Dairesince reddi üzerine, şikayet yoluyla Maliye ve Gümrük Bakanlığı'na yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin 1318 sayılı Finansman Kanununun 9.maddesinde, taşıt alım vergisinin ödenmesinde mükellef ile satıcının müteselsilen sorumlu olduklarının belirtildiği, ancak satıcının sorumluluğu verginin mükellefçe ödenmesi ile ortadan kalktığından kesilen cezanın dayanaksız olduğu ileri sürelerek iptali istenilmektedir.

1318 sayılı Finansman Kanununun 3418 sayılı Kanunla değişik 8.maddesinde taşıt alım vergisinin iktisap, ithal ve devir işlemlerinin ikmalinden önce beyannamenin verildiği vergi dairesine ödeneceği, 9.maddesinde de, yetkili satıcılar ve moturlu araç ticareti yapanlar gibi taşıtların her türlü iktisap, ithal ve devir işlemlerini yapanların, iktisap, ithal ve devir işlemlerinin tamamlanmasından önce, ilgili vergi dairesince düzenlenmiş taşıt alım vergisinin ödendiğini gösterir belgeyi istemeye ve bu belgelerdeki bilgileri muhtevi listeleri, işlemlerin bitimini takip eden ayın 15. gününe kadar ilgili vergi dairesine göndermeye mecbur oldukları,

bu mecburiyete uymamak suretiyle gerekli verginin ödenmesinden önce işlem yapanların ödenmeyen vergi, vergi cezası ve gecikme faizinden mükellef ile birlikte müsetelsilen sorumlu bulundukları, ancak bunların ödemek mecburiyetinde kaldıkları vergiler için mükellefe rücu hakkına sahip oldukları belirtilmiş 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 348.maddesinde kaçakçılık ve ağır kusur sayılan haller dışında herhangi bir suretle vergi ziyaına sebebiyet verilmesinin kusur cezasını gerektireceği hükme bağlanmıştır.

Açıklanan kanun hükümlerine göre, motorlu taşıt alıcılarının, satıcı firmalarla anlaştıktan sonra, satışa konu aracaın taşıt alım vergilerini ödemeleri ve satıcıların da bu ödemeye ilişkin vezne makbuzunu gördükten sonra, satışa ait faturayı düzenlemeleri gerekmektedir. Vergi makbuzunun satış faturasından sonra düzenlenmesi, diğer bir ifadeyle taşıt alım vergisinin satış faturası kesildikten sonra ödenmesi kanunda vergi ziyaı olarak kabul edilmiştir.

Dava konusu olayda, ... Marka taşıtların Türkiye distribütörü ... A.Ş.'nin Ankara bayii olan davacı şirketin, sattışbeş adet taşıta ilişkin faturaların, taşıt alım vergilerinin ödendiğini gösterir belge aranmadan düzenlendiği ve vergilerin ödendiğine ilişkin makbuzların faturaların düzenleme tarihinden sonraki tarihleri içerdiğinin tespit edildiği ihtilafsız olup taşıtları satın alanların taşıt alım vergilerini fatura kesildikten sonra ödemiş bulunmaları daha önce doğmuş bulunan vergi ziyaını ve dolayısıyla kusur cezasını ortadan kaldırmayacağından, davacı şirket adına kusur cezası kesilmesinde, yükümlünün büşvurusunun da Maliye ve Gümrük Bakanlığınca reddinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, davanın reddine karar verildi.

Danıştay 7. Daire, E. 1992/8181, K. 1993/362, 8 Şubat 1993 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
7. Daire
Esas No
1992/8181
Karar No
1993/362
Tarih
8 Şubat 1993

İlgili Kararlar

  • Danıştay 7. Daire E.1992/8260 K.1993/541
  • Danıştay 1. Daire E.1993/29 K.1993/26
  • Danıştay 7. Daire E.1989/59 K.1993/785
  • Danıştay 7. Daire E.1989/883 K.1993/783
  • Danıştay 5. Daire E.1990/128 K.1993/987
  • Danıştay 7. Daire E.1990/355 K.1993/970

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.